由“穷县大作为”看政府的钱该花在哪 点击图片阅读更多内容     每年地方财政收入只有2000多万元的陕西省石泉县，千方百计节省行政开支，关注社会事业，努力构筑困难群众救助体系，赢得了百姓的赞扬。（2月4日 新华网）     穷财政何以也能有大作为？在石泉县，县委、县政府大楼年久失修，许多办公室的电脑都是“二手货”，县上主要领导的车辆大多都是旧车——这是穷；70岁至89岁的城镇无社保老人享受财政补贴；农民看病也“报销”，孩子上学免书费——这是富。正是因为“行政开支能省则省、救助困难群众有钱就花”的指导思想，所以穷财政才能大有作为。     与石泉县相比，有些地方无疑让人失望。面对民生公益事业，一毛不拔——这是穷；面对行政开支，铺张浪费——这是富。产生这一穷富对比现象的指导思想，无疑与石泉县截然相反。     石泉县县长王彪说，“公共财政的阳光更要关照困难群众，这是构建和谐社会的重要内容”。但让人失望的是，有些地方公共财政的阳光反倒整天照在党政机关、面子工程上。问其何以不办公益事业，答曰：财力不足。也许财力不足是真，但全国又有哪一个地方，财力充足到用不完的地步？其中，最关键的是还是财力向何处倾斜的问题。     1月24日《中国青年报》报道，在近日召开的贵州省政协九届五次会议上，政协委员傅兴华介绍，作为茅台酒产地的贵州，已经形成一种“非茅台酒拿不出手，非茅台酒不喝”的潜规则。“一个贫困县的负责人告诉我，当地一年至少要用一卡车茅台酒搞招待。什么卡车不知道，肯定有好几吨了吧。”酒喝茅台、烟抽中华，嘴吃鲍鱼……这样的地方，再多的财力也要被吃光、喝光、玩光。这样的地方，因为指导思想不正，勿说穷，就算是富，也未必能让困难群众享受到公共财政的阳光。     我国的县域经济存在着极大的不平衡，长三角、珠三角一些县的财政收入甚至已经超过很多地级市的财政收入。可就是在这里，也没有构筑起像石泉县这样的困难群众救助体系，遑论全民医保、全民低保。从单纯财政收入看，这些富县完全可以先行一步，让所有群众享受改革发展的成果，可是因为指导思想不在百姓身上，阳光自然照不到或者很少照到困难群众身上。     有钱谁都能办事，可是情不为民所系，有钱也未必肯替民办事。没钱比较难办事，只要情为民所系，没钱也不是不可以办成事。石泉县这一做法既温暖了民心，也为全国很多地方作出了表率。一个地方财政收入只有2000多万元的穷县，一样能有大作为，这值得所有地方尤其是富裕地方学习。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　编辑：